ב"ל 43621-10-11

תקציר

ויקטור קלומיטי הגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי לפיצויי פגיעה בגין תאונת עבודה שהתרחשה לכאורה ב-8 בינואר 2008. המכון דחה את טענתו, מה שגרם לקלומיטי להגיש תביעה. עם זאת, המוסד טען כי יש לדחות את התביעה משום שהוגשה מחוץ לתקופת ההתיישנות הקבועה בחוק, שהיא 12 חודשים לפי תקנות הביטוח הלאומי. התובעת לא חלקה על קבלת מכתב הדחייה ביום 2.5.2010, והתביעה הוגשה לבית הדין ביום 30.10.2011, מעבר למועד האחרון של 12 חודשים. השופטת הסכימה עם הנתבע כי התביעה אכן הוגשה מעבר לתקופה הקבועה בחוק ודחתה אותה בנימוקים אלה. הם הדגישו כי לבית המשפט אין סמכות להאריך מועדים להגשת תביעות וכי ההנחיות שצוטטו על ידי התובע היו מיושנות ולא רלוונטיות למקרה הנוכחי. זאת ועוד, השופטת ציינה כי התובע לא סיפק הצדקה מספקת לשיהוי, שכן ההסברים שהוצעו בחקירה הנגדית לא נתמכו בראיות. השופטת הכירה בהשלכות האפשריות של הפיטורים, אשר ימנעו מהתובע לממש את זכותו, אך הדגישה כי אי ידיעת החוק ואי פעולה בתוך התקופה הנקובה אינם יכולים להצדיק הארכה. לפיכך, התביעה נדחתה מחמת התיישנות, מבלי לבחון לגופו של עניין, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.