רע"פ 2730/23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור לאחר עיון מעמיק בבקשה ונספחיה. זאת, בשל אי עמידתה של הבקשה בקריטריונים המחמירים הנדרשים לערעור "גלגול שלישי". ערעורים כאלה נדונים רק במקרים חריגים בהם קיימת שאלה משפטית משמעותית מעבר לענייניהם הפרטיים של הצדדים, עיוות דין פוטנציאלי או עוול חמור למבקש. יתר על כן, ערעורים הנוגעים לחומרת הענישה נדונים רק אם העונש שונה באופן קיצוני ממדיניות הענישה המקובלת במקרים דומים. עניינו של המבקש לא עמד בתנאים אלה, שהיו מרכזיים בהחלטת הדחייה. הגם שהמבקש התכוון לרומם את עניינו באופן עקרוני, עניינו היה ביסודו של דבר בנסיבותיו הספציפיות. בית המשפט ציין כי למרות שהוא עשוי לבקש תסקיר משירותים כמו שירות המבחן או הממונה על עבודות ציבוריות, אלה אינם מחייבים בשום שלב של ההליך. במקרה זה, בית משפט השלום הרחיק לכת מעבר לנדרש כדי להדגיש בפני המבקש את אופייה הלא מובטח של ההפניה, והנציב מצא אותו בלתי מתאים לעבודות שירות במקום מאסר. משכך, נסיבותיו האישיות של המבקש, שכבר נדונו בערכאות הנמוכות יותר, אינן מצדיקות ערעור. לפיכך, הבקשה נדחתה ביום 24.4.2023.