פש"ר 10313-06-15

תקציר

פסק הדין במקרה זה עוסק בהליך פשיטת רגל בו האשים המנהל המיוחד את החייב בחוסר שיתוף פעולה מתמשך ובמחדלים. לאחר בחינת חומר הראיות, מצא השופט כי טענותיו של המנהל המיוחד מוצדקות. החייב לא המציא את המסמכים הנדרשים, לא הגיש דוחות, יצר חובות חדשים במהלך ההליך, פתח עסק ללא אישור בית המשפט והציג מצגי שווא לבית המשפט. למרות טענות החייב לשיתוף פעולה, השופט קיבל את גרסת המנהל המיוחד לאירועים בשל היעדר ראיות התומכות בטענות החייב. ריבוי ההפרות של החייב וחוסר תום הלב הביאו את השופט למסקנה כי אין זה ראוי להותירו בהליך פשיטת הרגל. בעקבות זאת הורה השופט על ביטול בקשת פשיטת הרגל והסיר את כל המגבלות שהוטלו על החייב, למעט איסור נסיעה של 90 יום. יתרת הכספים בקופת הכינוס תשמש תחילה לכיסוי הוצאות ההליך, והיתרה תועבר לתיקי ההוצאה לפועל של הנושים. לחייב יש אפשרות לבקש את ביטול פסק הדין בתוך 30 יום, בכפוף למילוי תנאים מסוימים. אם החייב מעוניין להגיש בקשה להליכי חדלות פירעון, עליו להמתין 18 חודשים מיום פסק דין זה. ההחלטה התקבלה מתוך אינטרס לשים קץ להליכים הממושכים ולחוסר הציות של החייב.