עע"מ 5667/13

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת המבקש לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. המבקשת, אלמנה ואם לשישה ילדים, פלשה לדירת דיור ציבורי ונמצא כי אין לה קריטריונים תקפים למגורים בה. מאחר שהגשת ערעור אינה מצדיקה אוטומטית את דחיית פסק דינו של בית המשפט המחוזי, מוטלת על המבקשת האחריות להוכיח כי סיכויי הצלחתה בערעור מוצקים וכי התועלת עולה על הסיכונים. בית המשפט מכיר אמנם בקושי שבפינוי המבקשת מדירתה, אך מכיר גם בנזק המשמעותי שנגרם לאינטרס הציבורי ובחוסר הלגיטימיות של כפיית הדרך למשאב ציבורי. יתר על כן, בית המשפט מוצא כי סיכוייו של המבקש להצליח בערעור אינם מבטיחים במיוחד, שכן קביעותיו העובדתיות של בית המשפט המחוזי היו מבוססות. בנוסף, המשיב הציע לסייע כלכלית למבקש בשכר הדירה והסכים לדחות את הפינוי עד לסוף אוקטובר. בית המשפט החליט כי בנסיבות העניין אף צד לא יישא בהוצאות, והמשיבה התחייבה בפני בית המשפט כי המבקש לא יפונה לפני המועד האמור.