ב"ל 46673-01-22
פסק-דין עבודה אזורי נצרת
תקציר
בית המשפט קיבל ערעור על החלטת הוועדה הרפואית לעררים של המוסד לביטוח לאומי בעניין תביעת הנכות של המערער. המערער, שחקן כדורגל מקצועי, היה מעורב בשלוש תאונות עבודה נפרדות וביקש לקבל את נכותו מכל תאונה גם יחד. הוועדה הרפואית לעררים קבעה בעבר כי הנכות שנגרמה כתוצאה משתי התאונות הראשונות, שאירעו בהפרש של כארבע שנים, לא תרמה לירידה בהכנסותיו, ולכן דחתה את תביעתו. עם זאת, בית המשפט מצא כי הוועדה לא שקלה את סמיכות הזמן בין התאונה השנייה לשלישית, שהתרחשו בהפרש של כשנה וחודשיים, ולא נתנה משקל מספק לחזרתו של המערער לשחק לאחר כל תאונה. בנוסף, מצא בית המשפט כי הוועדה לא שקלה כראוי את חוות דעתו של המומחה מטעם המערער, ד"ר ששון, אשר פירט את האופי המצטבר של נכויותיו של המערער. משכך, נעתר בית המשפט לערעור, הורה כי התיק יידון בפני ועדה רפואית חדשה לעררים ופסק למערער שכר טרחת עורך דין בסך 1,500 ₪. לשני הצדדים הזכות לבקש רשות ערעור על ההחלטה בבית הדין הארצי לעבודה בתוך 30 יום.
ב"ל 46673-01-22 רותם שימול נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (9.4.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.