רע"א 449/24
החלטה עליון
תקציר
בתיק משפטי ארוך שנים זה, שהחל בשנת 2009, היו למבקש, שהוכרז פושט רגל, תחילה תביעות חוב בסך של 9,000,000 ₪ נגדו, שלוו בצו פינוי מדירתו בשל חובות בפיגור. למרות הזדמנויות רבות לעמוד בתוכנית כושר פירעון, המבקש צבר חוב נוסף בסך של 105,000 ₪ עד למועד הדיון ביום 14.9.2023. במהלך דיון זה ניתנה לו הזדמנות נוספת להציע הסדר בתנאי שיעמוד בתנאים מסוימים, כגון מחיקת חוב הפיגור שלו והפקדת מחצית משווי זכויותיו הרכושיות בקופת הכינוס עם מועד אחרון לפינוי מקום מגוריו בעוד 45 יום, אלא אם כן הגיש הצעה מתאימה. ביום 29.10.2023 הגיש המבקש הסדר פשרה בהפקדת חוב הפיגור שלו והציע להוסיף לקופת הכינוס 195,000 ₪ בתשלומים, תוך הערכת זכויותיו בנכס בכ-300,000 ₪. עם זאת, הנאמן ויו"ר המשיבה 2 התנגדו להצעה, בטענה שהיא משקפת תוכנית פירעון קודמת שלא נמסרה משנת 2017, ואינה עומדת בתנאי 14 בספטמבר, ובפרט הדרישה להפקיד מחצית משווי הזכויות בנכס. ב-21 בדצמבר 2023 פסק בית המשפט נגד ההסדר המוצע והתקדם לפינוי, תוך שהוא מציין כי המבקש יוכל להגיש הצעה תואמת מאוחר יותר. המבקש התנגד, בטענה למאמצים בתום לב וליישר קו עם תוכניות העבר, אך הודה בליקויים בעמידה בתנאים. תביעתו נדחתה לאחר שבית המשפט הדגיש הקלות קודמות והזדמנויות שניתנו למרות התחייבויות שלא מומשו. ההחלטה הדגישה את הקושי בהתערבות המערערים בממצאים עובדתיים מבוססים וחזרה על האפשרות להצעות הסדר עתידיות. הבקשה להקלות, לרבות עיכוב ביצוע, נדחתה החל מיום 16.1.2024.
רע"א 449/24 מוחמד שמסי נ' רענן נשר שלומית, עליון (16.1.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.