ת"א 57424-06-18

תקציר

התובעים, שטענו כי הם הבעלים החוקיים של שלוש חלקות קרקע, לא הביאו ראיות מספיקות לביסוס טענתם. מסמכים היסטוריים שהוצגו על ידי התובעים כהוכחה נחשבו פיקטיביים ולא אותנטיים, שכן הם העלו יותר שאלות מתשובות, והתובעים לא הציגו את המקור לבדיקה. בנוסף, טענת התובעים לבעלות קודמת לא נתמכה בראיות, ורישום הקרקע על שם האחים אשקר הוכר כתקף. עוד מצא בית המשפט כי טענות התובעים בדבר הלוואות, שעבודים והבטחות בקשר לסילוק חובות לא הוכחו. נהפוך הוא, המסמכים שצורפו על ידי התובעים סתרו את הנרטיב שלהם, והצביעו על רכישות מרצון מהבעלים הרשומים. יתר על כן, גם אם גרסת התובעים הייתה נכונה עובדתית, עדיין תביעתם הייתה נדחית בשל היעדר תרמית והתיישנות. החזקה של התובעים במקרקעין הוכרה אך לא זיכתה אותם בפסק דין הצהרתי במקרה זה. לפיכך החליט בית המשפט לדחות את התביעה והורה לתובעים לשלם לנתבעים ביחד ולחוד את הוצאות המשפט בסך 15,000 ₪. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים ביום 18.12.2022.