ת"צ 59884-12-20

תקציר

בית המשפט אישר בקשה לתביעה ייצוגית נגד מספר קרנות פנסיה. המבקשים טענו כי הקרנות התרשלו כלפי גמלאי הכספים בכך שלא קיבלו את הפטור הנוסף במסגרת תשלום הפנסיה החודשית או לכל הפחות לא הפנו אותם לפקיד השומה לקבלת האישור הנדרש לזיכוי הפטור באופן שוטף, ובכך הפרו את חובות הזהירות והנאמנות שלהם. בית המשפט מצא כי המבקשים הוכיחו בשלב זה של ההליך כי הכספים אכן התרשלו כלפי גמלאי שלהם לפחות עד שנת 2020, וכי קיימת אפשרות סבירה שתביעות המבקשים יוכרעו לטובת הקבוצה. באשר לקיומו של נזק, קבע בית המשפט כי גם הדבר הוכח די הצורך בשלב זה, אם כי גובה הנזק שונה עבור כל אחד מחברי הקבוצה ויחייב בירור פרטני. עוד קבע בית המשפט כי קיומן של שאלות פרטניות אינו מונע את אישור התובענה הייצוגית, וכי ניתן לטפל בהן באמצעות חלוקת קבוצת התובעים לתתי קבוצות. לבסוף, בית המשפט אישר את בקשת בא כוח התובעים להוציא הודעת צד ג' נגד רשות המסים, וקבע כי הכספים ורשות המסים הם ככל הנראה נזיקין משותפים, וכי הכספים הוכיחו די הצורך בשלב זה את חובת רשות המסים לשפות אותם.