רע"א 6744/23

תקציר

פסק דין זה מתייחס לסכסוך בין שתי חברות יזמיות המעורבות בפרויקט בנייה. לאחר שאחת החברות הפכה לחדלת פירעון, היא חוסלה, מה שהוביל לחילוקי דעות בין בעלי המניות לבין המבקשת - שהסכימה לממן את הפרויקט באופן שוויוני. המבקש ביקש מבית משפט קמא הוראות מסוימות בדבר סמכותו של מנהל מיוחד ממונה, עו"ד רייס, וחוות דעתו בנוגע להתחשבנות בין המבקש לבין החברה. החלטת בית משפט קמא מיום 24.5.2023 הכריע בבקשת המבקש למתן הוראות והורה למנהל המיוחד להעביר למבקש סכום של 108,000 ₪. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור על החלטה זו, אך בית המשפט מצא כי ההחלטה אינה "חותמת" את טענות המבקש בדבר יחידה פרוצדורלית מוגדרת. תחת זאת, נקבע כי דרך הפעולה הראויה היא הגשת בקשה רגילה למתן רשות ערעור. זאת, משום שההחלטה לא הייתה "צו פשיטת רגל", שהיה מעניק זכות ערעור אוטומטית, אלא פסק דין בבקשה ספציפית למתן הוראות. מאחר שהמבקש לא פירט את הטענות שלכאורה "חתומות" בהחלטת בית משפט קמא, בקשת רשות הערעור לא התקבלה, וההליך הרגיל יימשך.