עע"מ 5476/21
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין, שניתן על ידי השופט א' שטיין והוסכם על ידי השופטים י' עמית וא' גרוסקופף, מתייחס לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. המערער, שספג איומים בשטח שבשליטת הרשות הפלסטינית, ביקש לבטל את החלטת הוועדה לנפגעי תקיפה לדחות את בקשתו לרישיון ישיבה בישראל. הוועדה דחתה את בקשתו, תוך שהיא מציינת אינדיקציות למעורבותו בסחר בנשק ובהחזקת נשק בלתי חוקית כסכנה לשלום הציבור. הן בית המשפט המחוזי והן פסק הדין הנוכחי בערעור מגיעים למסקנה כי אין עילה להתערב בהחלטת הוועדה. פסק הדין מדגיש כי זכותו של המערער לחיים גוברת על עברו הפלילי והסיכון הנשקף ממנו לשלום הציבור. מידע חסוי שהוגש לבית המשפט תומך באפיון הוועדה את המערער כמחזיק וסוחר נשק בלתי חוקי. פסק הדין מציין את חובתה של המדינה להגן על אנשים מאוימים, אך גם מדגיש כי יש לתת עדיפות לשלום הציבור, במיוחד בהקשר של כלי ירייה בלתי חוקיים. משכך, הערעור נדחה, וצו המניעה הארעי לטובת המערערת מבוטל.
עע"מ 5476/21 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (7.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.