ת"צ 29534-10-20

תקציר

בית המשפט מאשר את בקשת ההסתלקות מהתביעה הייצוגית, ומוצא כי תנאי ההסתלקות סבירים. בקשת המבקש לאישור הסתלקות מהתביעה נגד המשיב מתקבלת, שכן המבקש קיבל זיכוי מלא בגין כרטיסי הטיסה המדוברים, דבר המייתר את התביעה. עם זאת, בית המשפט מפעיל את שיקול דעתו ומסרב לאשר את הסכמת הצדדים בדבר תשלום הגמול למבקש ושכר טרחתו, בנימוק של חוסר תום לב מצד המבקש והיעדר עילת תביעה מלכתחילה. התנהלותו של המבקש, שכללה הסתרת העובדה שההחזר בוצע בהקדם, נתפסת כניסיון להטעות את בית המשפט וכהפרת חובת תום הלב. זאת ועוד, בית המשפט מציין כי תביעתה העיקרית של המבקשת – בעניין החזר כרטיסי טיסה – הופנתה כלפי סוכנות נסיעות, ולא כלפי המשיב, תוך הטלת ספק בקיומה של עילת תביעה. למרות זאת, בית המשפט מורה למשיבה לשאת בתשלום החלק השני של האגרה ומעביר את הסכומים המוסכמים לצרכים צרכניים, לפי סעיף 27א לחוק התובענות הייצוגיות. תביעתו האישית של המבקש נדחית, והבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחית ללא צורך במינוי מייצגים חלופיים. פסק הדין יירשם במרשם התובענות הייצוגיות.