שע"מ 19220-05-10

תקציר

פסק הדין דן בתחולתם של סעיף 71א לחוק העונשין וסעיף 192א לחוק סדר הדין הפלילי, המאפשרים לבית המשפט להטיל צווי עבודות שירות ללא הרשעה בנסיבות מסוימות. השופט מדגיש כי אי הרשעה היא חריג ויש לשקול אותה רק במקרים חריגים. השופט מתווה את העקרונות המנחים לקביעה אם לבטל הרשעה, הכוללים את השפעת העבירה על נורמות חברתיות, נסיבותיו הפרטניות של הנאשם וההשפעה הפוטנציאלית של ההרשעה על חייו ושיקומו. במקרה של הנאשמת הראשונה, חברה, השופט קובע כי חומרת העבירה, שהפרה את חוקי העבודה, עולה על ההשלכות העסקיות האפשריות של הרשעה. לפיכך, הבקשה לביטול ההרשעה נדחית. על הנאשם הראשון נגזר לשלם קנס בסך 10,000 ₪ ולהתחייב להימנע מביצוע העבירות במשך שלוש שנים. בעניינו של הנאשם השני, אדם המכהן כמנכ"ל של שלוש חברות ניקיון, השופט מחליט לבטל את ההרשעה, בהתחשב בנסיבות המקרה, בחרטה של הנאשם ובעובדות המפורטות בתסקיר המבחן. הנאשם חויב לבצע 140 שעות שירות לתועלת הציבור והוזהר מפני ההשלכות של אי ציות. גם הקנס לנאשם זה נקבע על 10,000 שקל, שישולם תוך 30 יום, וכן עליו לחתום על התחייבות להימנע מביצוע העבירות במשך שלוש שנים. השופט מסיים בשליחת העתק מפסק הדין לצדדים ומפרט את הליך הערעור.