LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3916/23

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3916/23
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך26 ביוני 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאופיר פרץ נ' בית הדין הארצי לעבודה ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםח' כבוב, ד' ברק-ארז, י' אלרון

תקציר

עובד טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ (המשיב) עתר לבג"ץ על דחיית תביעתו לפיטורים שלא כדין מעבודתו. העותר, שנפצע בברכו במהלך משחק ליגת מקומות עבודה בשנת 2016 ונותח בשל הפציעה בשנת 2017, היה אחד העובדים שפוטרו במסגרת הליך "רה-ארגון" של המשיבה שבמסגרתו פוטרו 100 עובדים. העותר טען כי פיטוריו בחופשת מחלה אינם חוקיים. עם זאת, בית הדין האזורי לעבודה פסק נגד העותר, קיבל את נימוקי המשיב לפיטורים כדין במסגרת הליך צמצום, והטיל ספק במהימנותו של העותר באשר למצבו הרפואי. בית הדין הארצי דחה גם את ערעורו של העותר, והביא אותו להגיש עתירה לבג"ץ. בג"ץ דחה את העתירה, תוך שהוא מסכים עם הערכאות הנמוכות יותר כי החלטת המשיב לפטר את העותר היא חוקית ולא מצא עילה להתערב במסקנות העובדתיות והמשפטיות שהושגו בפסקי הדין הקודמים. בג"ץ הדגיש כי ניסיונו של העותר לערער על הממצאים העובדתיים בעניינו אינו ראוי, שכן המקרה נבחן ביסודיות על ידי שתי ערכאות מיוחדות. פסק הדין קבע כי העתירה נעדרת שחר ואינה מצדיקה התערבות בהחלטות קודמות, ולפיכך העתירה נדחתה.

בג"צ 3916/23 אופיר פרץ נ' בית הדין הארצי לעבודה ירושלים, עליון (26.6.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית