ת"צ 1860/09
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, שביקש לייצג קבוצה שחויבה לכאורה שלא כדין בגין הודעות SMS, לא הצליח לשכנע את בית המשפט כי לו ולקבוצה יש עילת תביעה נגד הנתבעים. מהראיות עולה כי התובע נרשם ביודעין לשירות התוכן בתשלום והסכים לתנאים, לרבות התשלום והחיוב באמצעות חשבון הטלפון שלו. בית המשפט מצא את גרסאותיו השונות של התובע לאירועים בלתי משכנעות ומשתנות, וציין כי הוא משפטן ועורך דין. החיובים בגין שירותי התוכן היו כדין, שכן התובעת הסכימה להם במפורש. יתר על כן, לא היו ראיות לקבוצה כלשהי שהואשמה ללא רישום או הסכמה כדין. לפיכך, הבקשה לאישור כייצוגית נדחתה, והתובע חויב לשלם לכל אחד מהוצאות הנתבעים, לרבות שכ"ט עורכי דין, בסך כולל של 25,000 ₪. פסק הדין לא היה אמור להתפרסם מעבר למאגרי המידע המשפטיים ולמאגר התובענות הייצוגיות של בית המשפט.
חקיקה מקושרת
ת"צ 1860/09 עו"ד עמית זילברג נ' פלאפון תקשורת בע"מ, מחוזי (7.5.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.