בג"צ 9634/08

תקציר

העתירה התייחסה לבקשת העותרת למנות סגן ראש מועצה אזורית בשכר, בטענה כי למעלה מ-10,000 תושבים מתגוררים באזור, ובכך עומדים בדרישות החוק למרות אי התאמות ברישומים הרשמיים. המשיב חלק על כך, והדגיש את מרשם האוכלוסין כמקור המוסמך, שהראה פחות מ-10,000 תושבים בתאריך הקריטי. העותרת, מועצה אזורית בשרון, טענה כי תושבים רבים הצהירו על תושבות בערים סמוכות, דבר שהשפיע על מספרי המרשם. למרות המאמצים לעדכן את הנתונים, הפערים נמשכו עד לאחר הבחירות. הטיעונים המשפטיים הדגישו את ההבדלים בין הדין העירוני למחוזי, והטילו ספק בתחולתה של החלטה קודמת בבאר שבע. בית המשפט היה צריך לקבוע את מסד הנתונים המתאים ואת העיתוי המתאים לספירת תושבים. בסופו של דבר, בית המשפט הכריע כנגד תביעת העותרת בשל המסגרת החקיקתית והיעדר סמכות חוקית להבטחות משרד הפנים. נקבע כי מועדי הבחירות בפועל או מספרי התושבים שנרשמו מאוחר יותר אינם יכולים להצדיק את אישור המינוי. כמו כן, נדחה ניסיון לטעון השתק כנגד המשיב, תוך הדגשת עיכוב פעולתו של העותר והצורך המשפטי בפרשנות יציבה. חלק מהשופטים זיהו את הצורך בהבהרה חקיקתית, והמחישו את המורכבות ביישום סטנדרטים שונים בין מועצות לעיריות.