ע"א 749/18

תקציר

בפסק הדין שניתן ביום 26.7.2020 דחה בית המשפט לערעורים את הערעור שעניינו עסקת מכר מקרקעין. בית המשפט הדגיש כי קשה לערכאות הערעור לערער על הממצאים העובדתיים והערכות המהימנות של בתי המשפט קמא, המבוססות על התרשמות ישירה של עדים ועל הקשר הראיות. הערעור התמקד במידה רבה במחלוקת על קביעותיו העובדתיות והמהימנות של בית משפט קמא. עם זאת, בית משפט קמא נתן פסק דין מפורט ומנומק, לאחר שבחן בדקדקנות עדויות וראיות, לרבות הכרה בחולשות בעדויות העדים. בית משפט קמא העדיף את עדויותיהם של ואדי ועאדיב בנוגע לעסקת המכר ואת החזקתם ארוכת השנים של המשיבים במקרקעין, ומצא אותן אמינות יותר מעדי המערערים. עדותו של ואדי הייתה ראיה ישירה לעסקה, למרות גילו הצעיר באותה עת. בית משפט קמא מצא תימוכין נוספים להודאות במסגרת ההתדיינות ולהיעדר התנגדויות מצד נאשמים אחרים. היא מתחה ביקורת על המערערים על כך שלא ביססו את טענותיהם בראיות, וציינה את היעדר התנגדותם לעדותו של ואדי ואת היעדר הראיות לערער על החזקה והבעלות. זאת ועוד, טענת המערערים בדבר היעדר תמורה מוכחת נדחתה מאחר שהנכס טופל כשייך למשיבים ללא עוררין. בית המשפט התייחס ודחה גם טענות לשיהוי פרוצדורלי. בסופו של דבר, ערכאת הערעור לא מצאה טעויות משפטיות או עילה לערער על פסק הדין, ולפיכך אישרה את החלטת בית משפט קמא, המחייבת את המערערים לשאת בהוצאות המשפט של המשיבים. החלטתו של השופט י' קרא התקבלה בהסכמת המשנה לנשיא ח' מלצר והשופט נ' סולברג.