LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 8/21

פסק-דין משמעתי מרכז

📋
מספר הליך8/21
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך27 באפריל 2021
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםוועדת האתיקה נ' יואלה אבניאל
👨‍⚖️
שופטיםמוריה שלו, אריה שחם, שלומי פרידמן

תקציר

פסק הדין, שניתן לאחר פגישה שהתקיימה ב-27 באפריל 2021, מתייחס לתלונה שהוגשה נגד עורכת דין, שנמצאה אשמה בהתנהלות לא מקצועית, הפרת חובת נאמנות ומסירות ללקוח ואי מתן דין וחשבון כספי. עורך הדין, החבר בלשכת עורכי הדין מזה 15 שנה, הודה באישומים בתלונה מתוקנת. בעוד בא כוחה של המתלוננת הדגיש את חומרת העבירות וביקש פיצוי עבור הלקוחות, עורך הדין טען כי הטענות נגדה נבעו בעיקר מתקשורת לקויה עם לקוח אחד, מתוך ריבוי יורשים המעורבים בתיק. בית הדין הרשיע את עורכת הדין על סמך הודאתה והמלצת בא כוחה של המתלוננת, שהכיר היטב את חומר הראיות. העונש כלל השעיה על תנאי של שבועיים, מותנה בכך שעורך הדין לא יבצע עבירות נוספות בתוך חצי שנה, קנס של 1,500 שקל שישולם ללשכת עורכי הדין הארצית ופיצוי של 500 שקל שיחולק בין חמשת המתלוננים, שיוסדר באמצעות בא כוח המתלונן. בית הדין העריך את יושרו של עורך הדין ואת נכונותו לקחת אחריות, אך הדגיש את הצורך להכשיר התנהלות לא מקצועית.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)

בד"מ 8/21 וועדת האתיקה נ' יואלה אבניאל, משמעתי (27.4.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית