LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 1334-02-09

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1334-02-09
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך16 באפריל 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםרוני כתריאל נ' Comverse Technology Inc.
👨‍⚖️
שופטיםצילה צפת

תקציר

פסק הדין מאשר תיקון בקשה לאישור תובענה ייצוגית. מדובר במחזיקי אופציות שנפגעו לכאורה מהקפאת תוכניות האופציות על ידי הנתבעת. האופציות הוקפאו בשל תיארוך לאחור ועיוותים בדוחות הכספיים של CTI. המבקשים ביקשו לתקן את בקשתם לאישור התובענה הייצוגית כך שתתאים לחוקי מדינת ניו יורק, אשר הוזכרה בהחלטת האישור כאמת המידה לפיה יידון הסכסוך. התיקון התבקש בשלב האישור, והשופט קבע כי הוא נועד להבהיר את המחלוקת האמיתית בין הצדדים ומשרת את האינטרס הציבורי. יתר על כן, מאחר שהתשתית העובדתית של הטענה נותרה בעינה, והוכחת הדין הזר כמוה כהוכחת עובדה, התיקון לא יטיל נטל מופרז על CTI. השופטת דחתה גם את טענת CTI כי הבקשה הוגשה בחוסר תום לב, שכן התוכניות והסכמי האופציה הוגשו על ידי CTI רק לאחר הגשת הבקשה הראשונית. לבסוף הורה השופט כי הבקשה המתוקנת לאישור תוגש בתוך 20 יום, ותגובת CTI תוגש בתוך 60 יום לאחר מכן.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 1334-02-09 רוני כתריאל נ' Comverse Technology Inc., מחוזי (16.4.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית