רע"א 1191/11

תקציר

בית המשפט המחוזי מרכז דחה את בקשתו של המבקש להגדיל את הסכום הנתבע בתביעה, מה שגרם למבקש לערער. התביעה המקורית, שהוגשה בפברואר 2011, תבעה פיצויים בסך 3 מיליון שקל מהמשיב, בטענה להליכי מיסוי וגבייה שלא כדין. המבקש ביקש לתקן את התביעה ולדרוש 5 מיליון שקל, אך בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, החלטה שעליה הוגש ערעור מאוחר יותר. שופט הערעור פסק לטובת המבקש, והגיע למסקנה כי יש לאפשר את התיקון. השופטת נימקה זאת בכך שהמשיבים לא הוכיחו כל נטל או הוצאה נוספים שנגרמו להם כתוצאה מההגדלה, מה גם שטרם הגישו תצהירי חקירה חיוניים. זאת ועוד, טענות המשיב בדבר מצבו הכלכלי של המבקש ומניעי התיקון לא נתמכו בתצהירים, והמבקש חלק על קביעות אלה. התרת התיקון לא תשפיע באופן משמעותי על זמן השיפוט או על בעלי דין אחרים, מה גם שהוא התבקש לפני סיום שלב קדם המשפט. כך, ההחלטה לדחות את התיקון בוטלה, וסכום התביעה הוגדל ל-5 מיליון שקל ללא צורך בכתבי טענות מתוקנים. המשיב חויב לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ₪.