LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"ת 37964-08-24

החלטה עליון

📋
מספר הליך37964-08-24
📂
סוג הליךעמ"ת
📅
תאריך22 באוגוסט 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיונתן בוגלה נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםעופר גרוסקופף

תקציר

בפסק דין שניתן על ידי בית המשפט העליון, בהרכב השופט עופר גרוסקופף, נדחה הערעור שהגיש יונתן בוגל נגד מדינת ישראל. הערעור ערער על החלטות קודמות של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, שהורה על מעצרו של בוגל עד תום ההליכים המשפטיים ללא צורך בתסקיר שירות מבחן. במהלך הדיון קיבל בא כוחו של בוגל את הערעור, אך ביקש לשלוח את בוגל לשירות המבחן כדי לבחון אפשרות לאמצעים חלופיים שיוכלו להפחית את הסכנה הנשקפת ממנו, ובכך להימנע מהארכת מעצרו. המדינה התנגדה לבקשה זו, בטענה כי הסכנות הכרוכות במעשיו של בוגל כפי שנבדקו אינן מצדיקות הערכת מבחן. עם זאת, השופט גרוסקופף הכיר בהחלטת בית המשפט קמא שהתירה מעצר ללא תסקיר מבחן, אך הציע כי הנסיבות הייחודיות של המקרה של בוגל מצדיקות בחינה מעמיקה יותר. נקבע כי יש להגיש תסקיר על ידי שירות המבחן שיפרט את מצבו המיוחד של בוגל ואת היתכנות האמצעים החלופיים, לרבות מעצר בפיקוח אלקטרוני. בעקבות זאת, ביקש בית המשפט משירות המבחן להגיש תסקיר משלים זה עד סוף ספטמבר 2024, בעוד הערעור נדחה ואישר מחדש את צו המעצר הראשוני ללא שינוי. פסק הדין מדגיש דקדקנות של הגורמים הקונטקסטואליים הספציפיים סביב החלטות עיכוב, אם כי הוא תומך בפסיקת בית המשפט המקורי עד לבחינה נוספת של אמצעים חלופיים.

עמ"ת 37964-08-24 יונתן בוגלה נ. מדינת ישראל, עליון (22.8.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית