בד"מ 161/10

תקציר

פסק הדין הוא ביחס לתלונה שהוגשה נגד עו"ד אלון שטרצר על ידי ועדת האתיקה של הפרקליטות, מחוז תל אביב, בשם לקוח שסטרצר ייצג בתיק רכישת נכס. שטרצר הורשע בהפרת חובת הנאמנות והמסירות למרשו, בכך שלא השלים את רישום זכויותיו של מרשו בנכס במועד. הליך הרישום התעכב בשל הערה בדבר חוב היטל השבחה שלא שולם שנרשם כנגד הנכס. שטרצר גם התעלם מבקשות מאוחרות יותר של מרשו ולא עדכן אותו על סטטוס הרישום, מה שהוביל את הלקוח לשכור עורך דין נוסף כדי להשלים את התהליך. בית הדין המשמעתי הרשיע את שטרצר בעבירות אלה והטיל עליו עונש של השעיה בפועל של 45 יום מאימון ושישה חודשי השעיה על תנאי. בנוסף, חויב שטרצר לשלם הוצאות משפט ללשכת עורכי הדין. בית המשפט החליט שלא לחייב את שטרצר לשלם פיצוי כספי למרשו, תוך הכרה בכך ששטרצר כבר נשא בתשלומים רבים הקשורים לתיק. הן למתלונן והן לנאשם ניתנה הזדמנות להציג את טיעוניהם בטרם הגיע בית המשפט להכרעת דין זו.