עת"מ 30755-08-12

תקציר

העתירה שהגיש משרד עורכי דין נגד תאגיד בשליטת עיריית חיפה וגזבר העירייה מבקשת לבטל את החלטתו של האחרון לבטל את חוזה הייעוץ המשפטי של המשרד. למשרד עורכי הדין נטען כי החוזה ביניהם בוטל כאקט של נקמה מצד הגזבר, לאחר שחשפו ומנעו מה שנראה להם כפעולות מושחתות מצדו בנוגע למכרז. המשיבים טוענים כי ההחלטה למנות יועץ משפטי פנימי, ולאחר מכן לסיים את התקשרותה של העותרת, התקבלה במסגרת הליך רחב יותר שהורה משרד הפנים, ולא הייתה קשורה בשום צורה למכרז הנדון. זאת ועוד, טוענים המשיבים כי טענות משרד עורכי הדין בנוגע למכרז היו חסרות בסיס וכי המשרד ניסה להכשיל את המהלך לתועלתם הכספית. השופט מצדד במשיבים בטענה כי העתירה אינה מוכיחה עילה מוצדקת; הסעד הזמני הדחוף המבוקש נדחה, והעתירה נדחית במלואה. עוד ממליצה השופטת כי הטענות החמורות לשחיתות ייבחנו על ידי הרשויות המתאימות. ההחלטה לדחות את העתירה מוצדקת בשל קיומו של סעד אזרחי חלופי, אי גילוי כל העובדות הנדרשות על ידי העותרת וחוסר האמון בין הצדדים, ההופכים את המשך הקשר החוזי ביניהם לבלתי מעשי. למשיבים נפסק שכר טרחה בסך 20,000 ₪, וצו הביניים האוסר על פתיחת הצעות לייעוץ משפטי פנימי הוארך עד ליום 15.10.2012.