ע"פ 70697/06

תקציר

המערער הורשע במספר אישומים, בהם סרסרות לשם זנות והחזקת מקום למטרות זנות, לאחר שניהל בית בושת מדירתו בתל אביב. למרות אזהרות המשטרה וחקירות מרובות, המשיך המערער להפעיל את בית הבושת, מה שהוביל להגשת כתב האישום ולהרשעה בבית משפט השלום בתל אביב. העונש כלל שמונה חודשי מאסר, שבעה חודשי מאסר על תנאי וקנס של 25 אלף שקל. הערעור על גזר הדין סובב סביב חומרת העונש וגובה הקנס. פרקליטו של המערער טען כי בית משפט קמא סטה מפסיקות קודמות וכי העבירות אינן חמורות דיין כדי להצדיק עונש כה חמור, מה גם שלא היה מדובר בניצול או מטרד ציבורי. עם זאת, פרקליטו של המשיב טען מנגד כי זנות וסרסרות הן תמיד ביטוי למצוקה ולניצול, והמחוקק רואה בעבירות אלה חומרה. ערכאת הערעור הסכימה עם המשיב והדגישה כי מדובר בעבירות חמורות וכי עונשו של בית משפט קמא הוא מידתי. בית המשפט דחה גם את הטענות בדבר אכיפה בררנית והיעדר ניצול, והדגיש כי מעשיו של המערער היו נצלניים וכי הוא המשיך בפעילותו הבלתי חוקית למרות אזהרותיו. מאחר שהקנס שהוטל על המערער לא שולם, נדחה הערעור גם בעילה זו. בסופו של דבר, הערעור נדחה, וגזר הדין המקורי נותר בעינו.