ת"א 474/90

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לאפשר לחברת ביטוח, המבקשת, להיבדק על ידי אורתופד מטעמה, ולהציג ראיות הסותרות את קביעת המוסד לביטוח לאומי בדבר נכותו של המשיב בעקבות תאונת דרכים. המבקש טען כי המשיב נמנע מלגלות כאבי גב וטיפולים קודמים, דבר שהשפיע על החלטת ועדת הערר של המל"ל. בית המשפט הסכים עם המבקש, וקבע כי החלטת הוועדה נפלה בטעות משום שהתבססה על מידע חלקי. הימנעותו של המשיב מגילוי עברו הרפואי, לרבות כאבי גב טרם התאונה, נחשבה משמעותית דיה כדי להצדיק מתן אפשרות למבקש להציג ראיות סותרות, לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, סעיף 6ב. בית המשפט הדגיש כי מדובר במקרה חריג, ורק בנסיבות אלה יש להפעיל את סעיף 6ב. המפתח להחלטה היה אי-חשיפת העובדות הרפואיות הרלוונטיות על-ידי המשיב, אשר אילו היו ידועות, היו עשויות להוביל לתוצאה שונה. בקשת חברת הביטוח התקבלה, וההחלטה אפשרה להם להציג ראיות הסותרות את קביעת המל"ל, ובכך להימנע מאי צדק אפשרי. פסק דין זה מדגיש את פרשנותו המצמצמת של סעיף 6ב ואת יישומו רק במקרים חריגים, תוך הקפדה על בחינה מעמיקה של העובדות.