בד"מ 73/07
פסק-דין משמעתי תל-אביב-יפו
תקציר
עניינו של פסק הדין בתביעה שהוגשה נגד נתבע בגין אי השלמת רישום הבית המשותף והזכויות בדירות שנמכרו לרוכשים. הנאשם הועמד בעבר לדין משמעתי והורשע בגין אותו מחדל בשנת 2001. הנאשם טען כי התלונה הנוכחית היא בגין "אותו מעשה" וכי אין להעמידם לדין פעמיים בגין אותה עבירה. המתלוננת טענה כי העבירות שונות וכוללות פרקי זמן ולקוחות נפרדים. בית המשפט הגיע למסקנה כי טענת הנאשם ראויה, שכן הרשעה היא הרשעה, בין אם בהליך משמעתי ובין אם בהליך פלילי, וכי יש להחיל במקרה זה את עקרון המסוכנות הכפולה. העבירות בהן מואשם הנאשם הן עבירות מתמשכות ולא עבירות מתחדשות. לפיכך, מאחר שהנאשם כבר הורשע בעבר ב"מעשה", אין להעמידו שוב לדין בגין אותו מעשה. בעקבות זאת נמחק כתב האישום נגד הנאשם, אך הנאשם חויב לשלם הוצאות בסך 1,500 ש"ח לבא כוח המתלונן בתוך 30 יום בשל התנהלותם והיעדרותם במהלך הדיונים.
חקיקה מקושרת
בד"מ 73/07 הועד המחוזי של לשכת עורכי-הדין מחוז תל-אביב והמרכז נ' פלוני, משמעתי (14.5.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.