LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 73/07

פסק-דין משמעתי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך73/07
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך14 במאי 2008
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהועד המחוזי של לשכת עורכי-הדין מחוז תל-אביב והמרכז נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםנסים שלם, אלי לוטן, גיל בריצמן

תקציר

עניינו של פסק הדין בתביעה שהוגשה נגד נתבע בגין אי השלמת רישום הבית המשותף והזכויות בדירות שנמכרו לרוכשים. הנאשם הועמד בעבר לדין משמעתי והורשע בגין אותו מחדל בשנת 2001. הנאשם טען כי התלונה הנוכחית היא בגין "אותו מעשה" וכי אין להעמידם לדין פעמיים בגין אותה עבירה. המתלוננת טענה כי העבירות שונות וכוללות פרקי זמן ולקוחות נפרדים. בית המשפט הגיע למסקנה כי טענת הנאשם ראויה, שכן הרשעה היא הרשעה, בין אם בהליך משמעתי ובין אם בהליך פלילי, וכי יש להחיל במקרה זה את עקרון המסוכנות הכפולה. העבירות בהן מואשם הנאשם הן עבירות מתמשכות ולא עבירות מתחדשות. לפיכך, מאחר שהנאשם כבר הורשע בעבר ב"מעשה", אין להעמידו שוב לדין בגין אותו מעשה. בעקבות זאת נמחק כתב האישום נגד הנאשם, אך הנאשם חויב לשלם הוצאות בסך 1,500 ש"ח לבא כוח המתלונן בתוך 30 יום בשל התנהלותם והיעדרותם במהלך הדיונים.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליכללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים)תקנות המשטרה (סדרי דין בדיון משמעתי)

בד"מ 73/07 הועד המחוזי של לשכת עורכי-הדין מחוז תל-אביב והמרכז נ' פלוני, משמעתי (14.5.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית