ב"ש 727/83

תקציר

בית המשפט העליון ביטל בערבות החלטה של ערכאה נמוכה יותר לשחרר בערבות את המשיבים, המואשמים בעבירות צווארון לבן חמורות ובהן גניבה, זיוף מסמכים וקבלת מסמכים מזויפים במשך שמונה שנים. בית המשפט קבע כי הערכאה הנמוכה יותר שגתה בהערכת הראיות שהציגה ההגנה, שטענה כי המשיבים פעלו על פי הנחיות הנהלת מחלבת תנובה. בית המשפט העליון מצא כי גרסת המשיבים לאירועים אינה סבירה או הגיונית, במיוחד נוכח היעדר אישוש טענותיהם וחומרת העבירות בהן הואשמו. כמו כן, בית המשפט הדגיש כי במקרים של עבירות צווארון לבן חמורות, פעמים רבות יש מקום למעצר עד תום ההליכים המשפטיים, במיוחד בהתחשב במשך הזמן שבו בוצעו העבירות ובסיכון להשפיע על עדים. לפיכך, המשיבים יעוכבו לאורך כל ההליך המשפטי. החלטה זו התקבלה על יסוד בחינת מכלול הראיות, לרבות אלו התומכות בגרסת ההגנה לאירועים, כנדרש בתקדים משפטי.