ת"א 37933-10-23
פסק-דין שלום תל אביב -יפו
תקציר
לאחר בחינת מכלול הראיות והטיעונים שהוצגו, פסק השופט לטובת בקשת הנאשם לגילוי מסמכים ותשובות לשאלונים. התובעים מצווים לתת מענה מקיף לבקשת הנתבעת לגילוי ועיון במסמכים ספציפיים. עליהם להגיש תגובה נתמכת בתצהיר, כולל המסמכים עצמם, עד ליום 1.8.2024, המבהירה את הרלוונטיות של כל מסמך ומציינת במפורש אם אין מסמכים מבוקשים. באופן ספציפי, התובעים נדרשים לגלות הסכמים בינם לבין בני הזוג, למרות טענותיהם לסודיות. השופט קבע כי הרלוונטיות של מסמכים אלה לתיק גוברת על כל שיקולי החיסיון. בנוסף, התובעים מונחים לספק תשובות מפורטות לשאלון הנתבע, בפרט לגבי שאלות 5, 6 ו-7, שכן השופט סבר שהן רלוונטיות ביותר לליבת המחלוקת. תשובות אלה צריכות להיתמך גם בתצהיר ויש להגישם עד המועד הנקוב. כמו כן, התובעים אחראים לכיסוי הוצאות הנתבע, בסך 3,500 ₪, בתוך 30 יום, ללא קשר לתוצאה הסופית של התיק. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים, ופסק הדין עומד כפסק הדין הרשמי.
ת"א 37933-10-23 שניג-ליווי פיננסי ואסטרטגי בע"מ ואח' נ' לוין, שלום (16.7.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.