ה"פ 4045/09

תקציר

העותרת רכשה דירה בבאר שבע ולקחה הלוואה מהבנק למימון הרכישה, תוך שהיא משעבדת את זכויותיה בנכס כבטוחה. משלא עמדה בתנאי ההלוואה, פתח הבנק בהליכים למימוש המשכנתא ומונה כונס נכסים. הדירה נמכרה לאחר מכן לצד שלישי לאחר שניתן צו עיקול. העותרת טענה כי חתמה על מסמכי המשכנתא מבלי להבין את תוכנם וכי הבנק לא הסביר לה אותם. עם זאת, בית המשפט מצא כי היא לוותה על ידי חתנה ועורך דין בעת רכישת המסמכים וחתימתם, וכי היא פינתה את הדירה מרצונה לאחר שהבנק דרש את פינויה. העותרת לא הביאה ראיות מספיקות לכך שלא הבינה את ההשלכות של החתימה על מסמכי המשכנתא, ותביעתה לסעד הצהרתי נדחתה מאחר שהדירה כבר נמכרה לקונה בתום לב. כמו כן, גם תביעתה לפיצויים נדחתה מאחר שהוגשה כתביעה הצהרתית ולא התנהלה עוד. העותר חויב לשלם למשיבים הוצאות בסך 5,000 ₪.