ת"פ 63817-07-21

תקציר

התיק סובב סביב צו חיפוש שהוצא לכתובת שהתברר כי היא מאכלסת חמש דירות נפרדות. הצו התבסס על מידע מודיעיני שהצביע על סחר בסמים. במהלך החיפוש בדירתו של הנאשם נמצאו סמים והנאשם הודה בהחזקתם לשימוש עצמי. ההגנה טענה כי החיפוש היה בלתי חוקי, ולכן יש לדחות את הראיות שהושגו. בית המשפט הסכים כי צו החיפוש אינו מפרט די הצורך את הדירה בה יש לערוך חיפוש וכי החיפוש בדירתו של הנאשם היה בלתי מורשה. כתוצאה מכך, הסמים שנתפסו במהלך החיפוש וההודאה שלאחריו נחשבו בלתי קבילים כראיה, שכן הם נחשבו לראיה נגזרת של החיפוש הבלתי חוקי. בהיעדר ראיות אחרות התומכות בהאשמות, זיכה בית המשפט את הנאשם מאשמת החזקת סמים שלא לצריכה עצמית. טענת התביעה כי ניתן להשתמש בהודאה כראיה, גם אם לא מדובר בסמים שנתפסו, נדחתה, שכן ההודאה נתפסה כתוצאה ישירה של החיפוש והתפיסה הבלתי חוקיים. ככלל, היעדר צו חיפוש תקף והפגיעה בזכותו של הנאשם לפרטיות ולהליך הוגן הביאו לדחיית התביעה.