ת"א 9291-07-10

תקציר

השופט קבע כי בקשת התובע להארכה להגשת ראיות מתקבלת, ואילו בקשת הנתבע לדחות את התביעה נדחית, לעת עתה. התובעת לא עמדה בצו הקודם להגשת מסמכים עד המועד האחרון, דבר שהיווה הפרה חמורה. עם זאת, בהתחשב בכך שמדובר בתיק ותיק רצוף מלכודות פרוצדורליות, ובהתחשב בהתנצלויות שהוגשו ובמורכבות התביעה, החליטה השופטת שלא לדחות את התביעה לאלתר. במקום זאת, השופט הזהיר את התובעים והורה להם לשלם 4,000 שקל הוצאות משפט בתוך 21 יום, תוך הארכת המועד האחרון להגשה ב-30 יום. אם התובע לא ימציא את כל המסמכים בתוך תקופה ממושכת זו, סביר להניח שהתביעה תידחה. השופט נעתר גם לבקשת הנתבעים להארכה להגשת ראיותיהם, תוך שהוא מזהיר כי הארכות הנוכחיות קצרות יותר מאלו של התובע ונקבעות בהתחשב בנסיבות המיוחדות של המקרה. השופט הדגיש כי הגינות פרוצדורלית וציות בזמן לצווים הם קריטיים, ואי ציות עלול לגרור סנקציות חמורות יותר. פסק דין זה משמש כאזהרה, וההוצאות אינן מונעות פעולה נוספת בנוגע להתנהלות התובע. ההחלטה הסופית על ההוצאות תתקבל בתום הדיון, תוך התחשבות בהתנהלות הצדדים.