LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8224/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8224/17
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך21 ביוני 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםגד פרץ נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' אלרון, מ' מזוז, ד' מינץ

תקציר

במקרה דנן, החליטה המערערת למשוך את ערעורה בעקבות הערות בית המשפט והטיעונים שהציגו הצדדים. כתוצאה מכך, הערעור עצמו נדחה. החלטה זו התקבלה ביום 21.6.2018 ומשמעותה היא כי פסק הדין המקורי או ההחלטה נשוא הערעור יעמדו בעינם, שכן המערערת בחרה שלא להמשיך בערעור. להחלטת בית המשפט ונימוקיו, שהובילו לפסק דין זה, עשויות להיות השלכות משמעותיות על הצדדים המעורבים. היא סוגרת את העניין ומאשרת את עמידותו של פסק הדין המקורי. לתוצאה זו עשויות להיות השלכות משפטיות שונות, וההחלטה עצמה עשויה להוות תקדים למקרים עתידיים, ולהשפיע על פסיקות ופרשנויות עתידיות של החוק.

ע"פ 8224/17 גד פרץ נ' מדינת ישראל, עליון (21.6.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית