ע"א 69540-11-22

תקציר

הערעור מתייחס למחלוקת על תוקפה של זכות מגירושין. המערער טען, כי המחאת הזכות מגרשון, הנפגע, כלפיו תקפה ומקימה לו עילת תביעה לקבלת פיצוי מחברת הביטוח המשיבה, הכשרה. הכשרה, לעומת זאת, טען כי ההמחאה פסולה לפי סעיף 22 לפקודת הנזיקין, האוסר על האצלת זכות לסעד נזיקי. בית משפט קמא קיבל את טענת ההכשרה ודחה את טענת המערער. אלא שהשופט הגיע למסקנה שונה. הם קבעו כי עילת התביעה, כפי שנקבעה במהלך ההתדיינות, חורגת מתחום האיסור שבסעיף 22. השופט הסביר כי חברת הביטוח הכירה בזכותו של הנפגע לפיצוי והסכימה לשלם לו סכום שאינו שנוי במחלוקת. סכום זה הפך לפרי עילת התביעה הנזיקית, והקצאתו הותרה. זאת ועוד, השופטת ציינה כי מדובר בעסקה מסחרית בין המערער לבין גרשון, שיש בה אינטרס לגיטימי ישיר, ועניינה פגיעה ברכוש, ללא חשש לניצול לרעה. לפיכך קיבלה השופטת את הערעור והורתה להכשרה לשלם למערערת סך של 119,169 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. כמו כן חויבה ההכשרה לשאת בהוצאות המערערת בסך 15,000 ₪.