בר"ע 28999-11-20

תקציר

במקרה שהובא בפני בית הדין הארצי לעבודה דחו הנשיאה ורדה וירט-ליבנה והשופטים בקשת רשות ערעור על החלטת בית הדין האזורי בירושלים. המבקשת, גבי שירה רבן, ביקשה להציג את תמלילי חקירת המשטרה כראיה נוספת בתיק שלה נגד מעסיקתה לשעבר, מוריה, וגבי נתניהו. רבן טענה כי לחומרים אלה עשויות להיות השלכות משמעותיות על תביעתה, שעניינה טענות על פרקטיקות העסקה פוגעניות וחסרות תום לב במהלך עבודתה במעון ראש הממשלה. בית המשפט המחוזי דחה בעבר בקשה זו, בנימוק שתוכן חקירת המשטרה אינו מתייחס ישירות לסוגיות הליבה של המחלוקת, קרי התנהלותו לכאורה של גבי נתניהו כלפי רבן. נקבע כי הכללת חומר זה תשבש את ההליך שנקבע ללא הצדקה משכנעת. בית הדין הארצי לעבודה, בהבחינו כי שיקול הדעת הפרוצדורלי נתון בדרך כלל לערכאה נמוכה יותר, אישר את החלטת בית הדין האזורי. הם הדגישו כי הכנסת ראיות כאלה תחייב זימון עדים לחקירה נוספת, ובכך תשפיע על היעילות השיפוטית ועל סופיות הדיון. הם גם הודו כי תמלילי חקירת המשטרה אינם ראיות עצמאיות, אך ניתן להשתמש בהם כדי לערער על אמינות העדים. עם זאת, ככל שבית הדין האזורי ימצא את החומרים הרלוונטיים והנחוצים להכרעה בעת הכנת פסק דינו, הוא רשאי לכלול אותם באותו מועד. לפיכך, הערעור נדחה, ורבן חויב לשאת בהוצאות המשפט של המשיבים.