פש"ר 57016-01-19

תקציר

בסכסוך על חוב מובטח ומשכנתא על נכס בבעלות חייב, פסק בית המשפט לטובת הנושה המובטח, בנק מזרחי טפחות בע"מ. החייב ניהל הליך פשיטת רגל קודם וביקש צו כינוס נכסים שבוטל בסופו של דבר. הנושה המובטח ביקש להמשיך בהליכי מימוש המשכנתא על הנכס, בנימוק לניסיון של החייב להעביר במרמה זכויות בנכס לצד שלישי, בניגוד להסכם ההלוואה. החייב והצד השלישי טענו כי ההלוואה שולמה באופן שוטף וכי הזכויות בנכס הועברו במסגרת הסכם גירושין. עם זאת, בית המשפט מצא כי זכויותיו הקנייניות של הנושה המובטח קדמו להעברה הנטענת וקיבלו קדימות על פני טענותיו של המשיב הנוסף. יתר על כן, הליכי פשיטת הרגל של החייב הפכו את הסכם הגירושין לחסר תוקף. בית המשפט קבע כי זכותו של הנושה המובטח לפתוח בהליכי מימוש משכנתא מוצדקת, מה גם ששווי הנכס עלה על החוב המובטח, והורה לחייב ולמשיב הנוסף לשלם הוצאות למנהל המיוחד ולנושה המובטח. ההחלטה התקבלה ללא שימוע, שכן בית המשפט סבר שאין בה צורך, ובקשת הנושה המובטח אושרה.