ת"פ 40328/07

תקציר

במקרה זה הורשעו במסגרת הסדר טיעון שני נאשמים תושבי טירה, בגיר וקטין, על סמך הודאותיהם בעבירות שונות. סעיפי האישום כללו סיכון חיי אדם בנתיב תנועה, פריצה לרכב, החזקת רכוש החשוד כגנוב, החזקת כלי פריצה, נסיעה באור אדום ותקיפת שוטר בנסיבות מחמירות. האירועים התרחשו בהרצליה כאשר הנאשמים, שברשותם כלי פריצה, ניגשו לשוטרים סמויים. נאשם 1 ניפץ חלון וניסה להימלט ברכב בו נהג נאשם 2, מה שהוביל למרדף במהירות גבוהה ולתמרוני נהיגה מסוכנים. הדבר סיכן את חייהם של שוטרים ומשתמשי דרך אחרים. שני הנאשמים הודו והביעו חרטה. לנאשם 1 הרשעה קודמת בעבירה דומה. שירות המבחן דיווח על דברים חיוביים לגבי שני הנאשמים, וציין את החרטה שלהם ואת סיכויי השיקום שלהם. עם זאת, אופי העבירות והאינטרס הציבורי הצדיקו עונש חמור, במיוחד בשל הסיכון לחיי אדם. לאחר מחשבה רבה, השופט הבחין בין שני הנאשמים. על נאשם 1, בגיר בעל עבר קודם, נגזרו 21 חודשי מאסר בפועל, ואילו על נאשם 2, קטין ללא הרשעות קודמות, נגזרו 15 חודשי מאסר. שניהם נפסלו מלהחזיק רישיון נהיגה למשך 12 חודשים ונגזרו עליהם מאסר על תנאי בגין עבירות עתידיות. השופט הדגיש את האינטרס הציבורי ואת הצורך בהרתעה בהטלת עונשים אלה, תוך התחשבות גם בנסיבותיהם האישיות של הנאשמים. שניהם הוחזקו במעצר במשך כמה חודשים, וגזרי הדין נדחקו לאחור למועד מעצרם.