LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"ע 69607-06-23

החלטה עבודה ארצי

📋
מספר הליך69607-06-23
📂
סוג הליךע"ע
📅
תאריך19 באוקטובר 2023
🏛️
בית משפטעבודה ארצי
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגלמור, אולם אירועים (2007) בע"מ, נטליה נוביצקי נ' דמיטרי מתתוב
👨‍⚖️
שופטיםחני אופק-גנדלר

תקציר

פסק הדין בתיק זה מתייחס לבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין בעניין פיצויי פיטורים. בית המשפט מכיר בכך שהגשת ערעור אינה עוצרת אוטומטית את ביצוע פסק הדין, אך ניתן לשקול עיכוב כזה אם קיימים סיכויים גבוהים להצלחת הערעור והנזק הפוטנציאלי למבקש אם הביצוע לא יעוכב עולה על הנזק למשיב אם כן. במקרה זה, השופט מוצא כי הערעור מעורר שאלות משפטיות הראויות לדיון, בעיקר סביב היחס בין חל"ת כפוי לבין אילוצים הנובעים ממגפת הקורונה. זאת ועוד, השופטת שוקלת את מאזן הנוחות ומגיעה למסקנה כי הבקשה לעיכוב ביצוע ראויה, חרף היעדר תצהיר תומך. זאת בשל הפרטים שנמסרו על ידי המעסיק וחוסר תגובתו של העובד לטענות אלה. עם זאת, כדי להבטיח שהעובד לא יקופח מהתשלומים המגיעים לו, השופט פוסק כי יש לעכב את ביצוע הפרשי פיצויי הפיטורים בתנאי שהסכום יופקד בקופת בית הדין בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן לטובת האיזון, תוך הכרה בשאלות המשמעותיות שהועלו בערעור תוך הגנה על האינטרסים הכלכליים של העובד. פסק דין זה מחייב את הצדדים ויימסר להם בהתאם.

ע"ע 69607-06-23 גלמור, אולם אירועים (2007) בע"מ, נטליה נוביצקי נ' דמיטרי מתתוב, עבודה ארצי (19.10.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית