LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 7096/05

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7096/05
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך28 בספטמבר 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיורם ניזרי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות, א' גרוניס, מ' נאור

תקציר

המערער הורשע בסעיפים שונים, בהם ניסיון רצח, חטיפה וסחיטה בעקבות הודאתו. הוא נידון על ידי בית המשפט המחוזי בנצרת ל-18 שנות מאסר בפועל ושנתיים על תנאי. המערער עתר להמתקת עונשו. הערעור התקבל. עונשו של המערער קוצב והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך מתן גזר דין בפני הרכב אחר. זאת, בשל מעורבותו המוגזמת של הרכב השופטים במשא ומתן שהוביל להסדר הטיעון, שהתרחש בלשכות השופטים ויצר מראית עין של חוסר תקינות. על פי הפרוטוקול, השופטים השתתפו באופן פעיל בדיונים על תנאי הסדר הטיעון, ואף הציעו לתקן את כתב האישום ולטעון לענישה באופן "פתוח". הדבר הפר את העיקרון לפיו על בית המשפט להימנע מלהתערב במשא ומתן להסדרי טיעון. הדיון התקיים בלשכות השופטים, מה שתרם לחוסר הפורמליות שלו ולאי הבנה פוטנציאלית. כדי להבטיח הליך הוגן, היה צורך להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לצורך מתן גזר דין, תוך הבטחת זכותו של המערער למשפט הוגן וטוהר המידות של מערכת המשפט. השופטת א' חיות הסכימה עם ההחלטה, אך ציינה גם את חששה מתצהיר סניגורו הקודם של המערער, שפירט את האירועים בלשכות. היא מצאה את זה מטריד והדגישה כי שופטים צריכים להימנע מדיונים לא פורמליים שעלולים להתפרש בצורה שגויה. גם השופטת מ' נאור הצטרפה לפסק הדין.

ע"פ 7096/05 יורם ניזרי נ' מדינת ישראל, עליון (28.9.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית