רע"א 8994/11

תקציר

פסק הדין הנדון קשור לבקשת רשות ערעור על החלטה קודמת של בית המשפט המחוזי בנצרת בדבר ביטול פיגורים נוספים בפיצויים שנפסקו למבקש. המבקש, שהורשע בשורה של עבירות, בהן הצתה בנסיבות מחמירות ותקיפה, חויב לשלם פיצויים בסך 5,000 ₪ לקורבנות עבירותיו, אך לא עשה כן. לאחר שהחוב תפח ל-11,000 ₪, ביקש המבקש מבית המשפט המחוזי לבטל את הפיגור הנוסף, אך בקשה זו נדחתה. לאחר מכן פנה המבקש למרכז לגביית קנסות, אשר הודיע לו כי אין לו סמכות לטפל בבקשתו. המבקש חזר לבית המשפט המחוזי, שגם הוא סירב לדון בבקשתו והחזיר אותו למרכז. גם בקשותיו הבאות של המבקש לבית המשפט המחוזי ולמרכז לגביית קנסות נדחו. לאחר מכן הגיש המבקש לבית המשפט המחוזי בקשה לתיקון ההחלטה, שהתקבלה, וניתנה למבקש רשות ערעור לבית המשפט העליון. עם זאת, שופט בית המשפט העליון קבע כי הבקשה נעדרת שחר ודינה להידחות. השופט הסביר כי הסמכות לבטל פיגורים נוספים בפיצויים נתונה לבית המשפט שגזר את הדין, במקרה זה לבית המשפט המחוזי בנצרת, ולא למרכז לגביית קנסות. זאת ועוד, המבקש לא צירף את המתלוננים כמשיבים בבקשתו, דבר שהיווה עילה לדחייה. בנוסף, השופט לא מצא סיבה לבטל את הפיגור הנוסף, בהתחשב בחומרת העבירות שבוצעו ובחלוף הזמן. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, תוך שהיא מאשרת את החלטתו הקודמת של בית המשפט המחוזי בנצרת.