ת"צ 12241-09-21
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
בית המשפט אישר בקשה למחיקת תביעה ייצוגית נגד חברה שלא עמדה בדרישות החוק בנוגע למחירי מבצעים. המשיכה באה בעקבות הסכם המפרט את התחייבויות הנתבעת, לרבות הבטחת עמידה בחוקי התמחור, הגבלת משך המבצע ומתן תרומות לעמותות רלוונטיות. בית המשפט מצא את הנסיגה סבירה, בהתחשב בהטבות הקונקרטיות לקבוצה ובחיסכון בזמן שיפוטי. יש לציין כי הליקויים העיקריים שהניעו את התביעה תוקנו. המבקש ובאי כוחו יקבלו פיצוי בגין הוצאותיהם ומאמציהם, לרבות שכר טרחה בסך 5,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 27,500 ₪ בתוספת מע"מ, ואילו המשיב יישא בשכר טרחת המבקש הכולל בסך 5,544 ₪. בנוסף, תתרום המשיבה מוצרים בשווי 80,000 ₪ לעמותות ייעודיות בתוך שלושה חודשים. תביעתו האישית של המבקש נדחית, והבקשה לאישור נדחית. בית המשפט מפעיל את שיקול דעתו לפטור את המבקש מתשלום חלקו השני של אגרת בית המשפט בשל השלב המוקדם של ההליך ונימוקי המשיב. פסק הדין מסדיר את הביטול, כולל כל התנאים המוסכמים, וקובע מועדים לעמידה. ההחלטה מדגישה את תפקידו של בית המשפט בפיקוח על משיכות מבקשות לתביעות ייצוגיות ואת שיקול הדעת הרחב שיש לו באישורן או בדחייתן.
חקיקה מקושרת
ת"צ 12241-09-21 דייזי דנה חימי נ' פ. גראס שיווק נעלים 2006 בע"מ, מחוזי (6.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.