עש"א 55247-06-23

תקציר

החלטת הלשכה לסיוע משפטי לשלול מהמערער ייצוג משפטי בתביעת הרשלנות שלו נגד עו"ד שייצג אותו בעבר מוצדקת, לפי פסק הדין. השופט הסכים עם הערכת הסיוע המשפטי כי סיכויי ההצלחה של תביעת המערער נמוכים. המערער לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיו, ובפרט הקלטות ומסמכים שהיו יכולים לגבות את טענותיו. זאת ועוד, השופטת ציינה כי טענות המערער בדבר נזק נפשי וסיבתיות היו חלשות, וכי מחויבותו הנטענת של עורך הדין להשגת תוצאה ספציפית לא הייתה חלק מההסכם החוזי בין המערער לבין עורך הדין. השופט קיבל את טענת הסיוע המשפטי כי על המערער להוכיח כי התוצאה הייתה שונה אלמלא הרשלנות הנטענת, דבר שהמערער לא עשה. חוק הסיוע המשפטי מעניק ללשכה לסיוע משפטי שיקול דעת לדחות בקשות לקבלת שירותים משפטיים אם הן קלות דעת, טורדניות או חסרות כשירות משפטית סבירה, ובמקרה זה החלטת הלשכה לשלול ייצוג נמצאה ראויה. משכך, נדחה הערעור, אך המערערת לא חויבה בהוצאות כלשהן.