ת"א 75/90

תקציר

בעסקת מקרקעין רכש המבקש 1 בית ממבקש 2, כאשר האחרון מכר גם את הראשון את המטלטלין שבתוכו. במהלך חפירה בבית גילו שני פועלים (המשיבים 1 ו-2) מצבור של פריטים יקרי ערך, לרבות זהב וכסף, שכל הצדדים טוענים לבעלות עליהם. בית המשפט קובע כי לא ניתן לסווג את המטמון כמטלטלין ללא בעלים, שכן לא סביר שהפריטים ננטשו. על פי חוק השבת אובדן, המטמון נחשב לפריט אבוד, שכן הוא לא היה בשליטת בעליו. בית המשפט מפרש את החוק כמעניק בעלות למחזיק בחפץ האבוד, במקרה זה, המבקש 1. הפריטים אינם נחשבים לחלק מהמקרקעין, ופסיקה קודמת אינה חלה במצב זה. המבקש 2 לא הביא ראיות מספיקות להוכחת בעלותו על המטמון, וטענת העובדים כי הפריטים נמצאו מחוץ לגבולות הבית מופרכת. לפיכך, המבקש 1 מוכרז כבעלים של המטמון והמשיבה 3 (משטרת ישראל המחזיקה במטמון) מצווה להחזירו אליהם, בכפוף לכל דין. כל צד אחראי להוצאות המשפטיות שלו.