ע"ע 408/03
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
הוגש ערעור על יחסי העבודה בין המערערת שעבדה כמנהלת חשבונות ויועצת מס לבין המשיבים. בית המשפט המחוזי בירושלים דחה בעבר את טענת המערערת, והוביל לערעור זה. השאלה המרכזית בערעור היא האם התקיימו יחסי עובד-מעביד בין הצדדים, כאשר המערער טוען כי הוא אכן היה עובד של המשיבים. לאחר עיון בתיק, הגיע בית המשפט למסקנה כי התקיים ההיבט החיובי של מבחן השילוב, דבר המצביע על כך שהמערערת הייתה חלק מהמערכת הארגונית של המשיבים. עם זאת, ההיבט השלילי של הבדיקה לא התקיים, שכן המערער סיפק שירותי הנהלת חשבונות גם ללקוחות אחרים במהלך העסקתו אצל המשיבים. הוא ניהל עסק עצמאי ולא היה שכיר, למרות שהשתמש במשאבי המשיבים לצורכי עבודה. לפיכך, דעת הרוב דוחה את הערעור, מאשרת את החלטת בית הדין האזורי ולא מטילה הוצאות נוספות על מי מהצדדים. פסק דין זה מדגיש כי אדם הטוען להעסקה נפרדת מעסק העצמאי חייב לספק ראיות ברורות להעסקה נפרדת.
ע"ע 408/03 משה שמאי נ' טראוב תעשיות בע"מ, עבודה ארצי (30.1.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.