ער"מ 23287-11-20

תקציר

תיק הערעור סובב סביב תובע שתבע נתבע על אפליה על רקע מין, דרישת מידע על פרופיל צבאי ואי קיום שימוע, שהביא לפיטוריו. הנתבע ביקש מהתובע להעמיד ערבות לתשלום כל ההוצאות, ועל כך ערער התובע. בית המשפט, לאחר שבחן את כתבי הטענות ושקל את שני סוגי הקריטריונים העיקריים לקבלת בקשה כזו - תושבות חוץ ומצבו הכלכלי של התובע - קבע כי יש לדחות את הערעור. השופט לא מצא עילה להתערב בהחלטת הרשם, שכן התובע לא הביא ראיות מספיקות לאפליית הנתבע. יתר על כן, סיכויי הצלחת התביעה היו קלושים, ומצבו הכלכלי של התובע הצביע על כך שהנתבעת לא תוכל להשיב את הוצאותיה אם ייפסקו לה הוצאות. השופט הסכים גם עם שיעור הערבות המתון שקבע הרשם, שאיזן בין זכויות הצדדים. לפיכך, הערעור נדחה, והחלטת הרשם נותרה על כנה.