LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 7258/17

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7258/17
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך21 בינואר 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאריאל זנדברג נ' משרד הבינוי והשיכון
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, נ' סולברג, ד' מינץ

תקציר

בית המשפט, בראשות השופט י' עמית, התייחס לסכסוך בין זוגות צעירים מאותו יישוב המתמודדים על זכויות עדיפות בהגרלת דיור ממשלתית במסגרת תוכנית "מחיר למשתכן". העותרים, שסווגו כתושבים מקומיים אך נרשמו תחת סדרה ב', ערערו על ההעדפה שניתנה למשתתפי סדרה א', וטענו לתעדוף על בסיס תושבות מקומית. בית המשפט אישר את עמדת המשיבים כי העדפת סדרה א' גוברת על התושבות המקומית, שכן התוכנית נועדה למתן את מצוקת הדיור על ידי מתן עדיפות למי שנרשם מוקדם והמתין זמן רב יותר. למרות שהבין את רצונם של העותרים בדיור מקומי, בית המשפט ראה בשיטת ההקצאה המבוססת על רישום סדרה א' הבחנה מוצדקת ורלוונטית, שאינה מצדיקה התערבות שיפוטית. השופט עמית הדגיש כי כוונת התוכנית רחבה יותר, ומטרתה לסייע לזוגות צעירים זכאים באופן כללי, ולא להבטיח דיור ביישובים ספציפיים. ההחלטה הדגישה כי חלק מהעותרים לא נתנו עדיפות לרישום סדרה א' במועד ועליהם לשאת בתוצאות העיכוב. בית המשפט אמנם הכיר בכך שהמשיבים עשויים לבחור להתאים את סדרה ב' בנסיבות מסוימות, אך היה זה נתון לשיקול דעתם שלא לעשות כן בהגרלות אלה. בסופו של דבר, דחה בית המשפט את העתירה, תמך בכללים שנקבעו וחייב את העותרים בהוצאות משפט. השופטים ד' מינץ ונ' סולברג הסכימו וציינו את הפוטנציאל המתמשך להרחבת הדיור בשוהם, למרות הטענות על מיצוי עתודות הקרקע, ואישרו מחדש את המחויבות להקצאה מסודרת ולתקינות התכנית.

בג"צ 7258/17 אריאל זנדברג נ' משרד הבינוי והשיכון, עליון (21.1.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית