ת"א 771-08-18

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לתיקון כתב התביעה. עקרון הפרשנות הליברלית של הסמכות לתקן כתבי טענות מבוסס היטב; אולם, במקרה זה, התיקון המבוקש אינו מהווה הבהרה בלבד אלא שינוי מהותי הסותר את הטענה המקורית. היא מחליפה את עילת התביעה, מעוררת מחלוקת חדשה ושונה, ומשנה את יסודותיה של התביעה. זה לא מקובל על פי תקנות סדר הדין האזרחי. בעוד שהתביעה הראשונית טענה לרשלנות במהלך הלידה, התיקון מייחס רשלנות במהלך ההיריון, ודורש חוות דעת וראיות שונות. יתר על כן, הסעד המבוקש בתיקון – פירוק שיתוף – סותר במישרין את מטרת התביעה המקורית לאכוף הסכם מכר. קבלת התיקון תסבך את הדיון שלא לצורך ולכן היא נדחית, למרות שהוגשה בשלב מוקדם של ההליך. זאת, בהתאם לפסיקה הנוטה לדחות תיקונים המכניסים עילות תביעה חדשות בשלבים מתקדמים של התדיינות משפטית. דינמיקת הכוחות בין התובע לנתבע, והעברת הזכויות החלקית לתובע, מצדיקים עוד יותר את הדחייה. היישום הנוכחי מוקדם מדי, והתקנות החדשות שצפויות להיכנס לתוקף בקרוב תומכות בהחלטה זו. על המבקש לשאת בהוצאות המשיב.