בג"צ 8121/99
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה בבקשה להגיש כתב אישום פלילי נגד המשיבים 2 ו-3. החלטה זו התקבלה לאחר בחינה מדוקדקת של כלל הראיות שהוצגו בתיק. רשויות החקירה והתביעה, לרבות המשטרה, פרקליטות מחוז ירושלים והיועץ המשפטי לממשלה, הסכימו כולן כי אין די ראיות המצדיקות הגשת כתב אישום פלילי נגד המשיבים. למרות שיקול הדעת המוקנה ליועץ המשפטי לממשלה בעניינים אלה, בית המשפט שומר לעצמו את הסמכות להתערב במקרים חריגים. עם זאת, מקרה זה אינו מציג נסיבות המצדיקות חריגה מהכלל הקבוע של אי-התערבות. בית המשפט מכיר בסבירות החלטת הרשויות, ולא מצא פגמים משמעותיים בהערכתן את הראיות. משכך, העתירה נדחית, ובכך מחזקת את התקדים של התערבות שיפוטית מוגבלת בהחלטות התביעה הנוגעות למספיקות הראיות. פסק דין זה מחזק את שיקול הדעת הרחב הנתון ליועץ המשפטי לממשלה בהערכת ראיות ואת הרף הגבוה להתערבות שיפוטית במקרים כאלה.
בג"צ 8121/99 האגודה לזכות הציבור לדעת נ' פרקליטות מדינה, עליון (27.6.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.