LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תלה"מ 53612-02-21

פסק-דין משפחה נצרת

📋
מספר הליך53612-02-21
📂
סוג הליךתלה"מ
📅
תאריך10 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהתובע נ. הנתבעת
👨‍⚖️
שופטיםרונית גורביץ

תקציר

התובעת, שהייתה נשואה לנתבע בשנת 2014, תבעה זכויות בדירה שנרכשה על ידי הנתבע טרם נישואיהם. התובעת טענה כי מאחר ובני הזוג התגוררו יחד מספר שנים לפני ואחרי הנישואין, הייתה כוונה לחלוק את הדירה. הנתבע טען כי קיימת הפרדה מוחלטת בין הרכוש ואין כוונה לחלוק את הדירה. השופט מצא כי התובע לא הצליח להוכיח את טענותיו. ראשית, נמצא כי תקופת המגורים המשותפים היא שבע שנים, כאשר שלוש השנים האחרונות היו מנותקות רגשית ופיזית. שנית, השופטת קיבלה את גרסת הנתבע כי לא בוצעו שיפוצים בדירה, וכי הפרשות התובעת הוגבלו לתחזוקה שוטפת. שלישית, השופט לא האמין לטענת התובע כי תרם כספים לרכישת הדירה. לבסוף קבעה השופטת כי הנתבע לא הציג בפני התובע כל מצג בדבר שיתוף הדירה. לפיכך פסק השופט לטובת הנתבע, הורה על מחיקת התביעה ופסק לנתבע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק יחסי ממון בין בני זוג

תלה"מ 53612-02-21 התובע נ. הנתבעת, משפחה (10.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית