רע"א 10971/05

תקציר

במאבק ממושך על ארנונה בגין נכס מסחרי משנת 1993, תבעה עיריית קריית ביאליק (המשיב) תשלום מהמבקש. התיק הועבר לבורר שפסק לטובת העירייה. פסק דין זה אושר על ידי בית משפט השלום. בעקבות ערעור הושג הסכם בין הצדדים לפיו חובו של המבקש יופחת מתשלומים שישולמו על ידו או על ידי צד שלישי משנת 1992 ואילך. לאחר מכן הגיש המבקש תביעת "פרעתי" (חדלות פירעון) לראש לשכת ההוצאה לפועל, אליה הפנה המשרד לבית המשפט המחוזי לשם הבהרה, בטענה כי היא חורגת מסמכותו. בית המשפט המחוזי פסק לטובת המשיב, החלטה שאושרה על ידי בית המשפט בערעורים נוספים, תוך ציון סמכותו המצומצמת של מנהל ההוצאה לפועל והצורך לכבד את סופיות החלטות קודמות של בית המשפט. כמו כן, נמנעה מהמבקש רשות ערעור לבית המשפט מטעמים פרוצדורליים, שכן הבקשה לא עוררה שאלות משפטיות עקרוניות, והחלטת בית המשפט המחוזי נמצאה נכונה. זאת ועוד, נדחו טענות המבקש בדבר היעדר תגובה מבית המשפט המחוזי, שכן אכן נשמעו טענות המבקש. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, והמבקש חויב בתשלום שכר טרחת עורך דינו של המשיב.