ת"פ 58564-08-22

תקציר

הנאשם הורשע באיומים ובתקיפת בן זוגם. התקיפות התרחשו בביתם בביר חג' וכללו צעקות, השלכת בגדיה של האישה לעברה וסטירת לחי. בדרכו לבית אמה של האישה, איים הנאשם גם על האישה באומרו: "אם תגידי לאחים שלך אני ארביץ לך, אני אהרוג אותך". בית המשפט מצא את הנאשם אשם על סמך תלונתה המאומצת של האישה, שסירבה לחזור על הפרטים בבית המשפט אך אישרה את נכונות התלונה כשיקוף אמיתי של האירועים. חומרת הפשעים מודגשת על ידי העובדה שהאישה נאלצה לעזוב את בית הנישואין, להשאיר את בנותיה מאחור, וחייבה אותה לפנות לעזרת המשטרה. האישה גם הביעה חשש לשלום בנותיה. בית המשפט דחה את עדותו של הנאשם כבלתי אמינה. התביעה טענה לעונש של מספר חודשים עד 18 חודשי מאסר, תוך הדגשת הערכים המוגנים בהם פגע הנאשם, ובהם שלמות גופה של האישה, ביטחונה האישי, אוטונומיה, כבודה ושלמות התא המשפחתי. הם הדגישו את חומרת העבירות ואת חוסר החרטה שהפגין הנאשם, שהטיל את האשמה על הקורבן וטען כי היא משקרת. כמו כן הודגש עברו הפלילי של הנאשם, הכולל הרשעות קודמות בעבירות אלימות כלפי אותה מתלוננת, ועונש מאסר על תנאי של 5 חודשי מאסר על תנאי. ההגנה ביקשה להקל בעונש, החל ממאסר על תנאי ועד 9 חודשי מאסר, תוך ציון רמת חומרה נמוכה יותר של התקיפה והאיומים, והתייחסות למקרים בעלי עובדות חמורות יותר. הם הדגישו את הזמן שחלף מאז ההרשעה האחרונה, את החיים המשותפים של בני הזוג ואת לידת ילדם השביעי מאז האירוע. כן צוינו גילו של הנאשם, תפקידו והבעת החרטה שלו. בית המשפט קבע כי טווח הענישה ההולם הוא 5 עד 15 חודשי מאסר, בהתחשב בערך החברתי שנפגע, במדיניות הענישה הרווחת ובנסיבות העבירה. במסגרת זו גזר בית המשפט על הנאשם 12 חודשי מאסר בפועל, בהתחשב בעברו הפלילי של הנאשם ובהיעדר הרתעה, והפעיל עונש מאסר על תנאי קודם, שתוצאתו 17 חודשי מאסר בפועל. גזר הדין הוטל על ריצה רצופה עם כל עונש אחר שהנאשם מרצה. בנוסף, הוטלו 6 חודשי מאסר על תנאי. עוד הורה בית המשפט כי אם הנאשם יבצע עבירת אלימות כלשהי בתוך התא המשפחתי בתוך שלוש שנים מיום שחרורו, יופעל המאסר המותנה. הבקשה לפיצוי נדחתה בשל בעיות פרוצדורליות. לשני הצדדים שמורה זכות הערעור.