חדל"ת 23327-04-20

תקציר

פסק הדין דן בכוונת המחוקק העומדת מאחורי חלק X לחוק חדלות פירעון, המאפשר לתאגידים להציע הסדרי חוב מבלי להיות מוכרזים כחדלי פירעון. המטרה היא להגן על הערך השיורי של תאגידים חדלי פירעון, ולהבטיח שהוא ייטיב עם החברים או הנושים כראוי. בית המשפט מכיר בכך שתאגידים רשאים לבקש הגנה לפי חלק X בהיותם חדלי פירעון, ומדגיש את הצורך להגן על האינטרסים של הנושים. היא קובעת את סמכותו של בית המשפט להוציא צווי מניעה זמניים במקרים כאלה, במיוחד כאשר הדבר נחוץ כדי למנוע פגיעה נוספת בנושים ולשמור על נכסי התאגיד. באופן ספציפי, השופט קובע כי המועצה לביטחון לאומי (מל"ל) לא הייתה רשאית לגבות כספים מחשבון החברה, שכן היא הפרה את צו הקפאת ההליכים וצווי איסור דיספוזיציה. לשון הצווים נועדה לשמור על נכסי החברה, וגביית הכספים על ידי המל"ל הייתה בגין חובות עבר, ולא לצורך פעילותה העסקית השוטפת של החברה. כמו כן, בית המשפט מבטל פעולה של המל"ל שהיטיבה עם הנושים, שכן היא נכנסה לקריטריונים לביטול לפי סעיף 219 לחוק. השופט מורה למל"ל להחזיר לנאמן את הכספים, בסך 637,853 שקל, ומפרט את העסקאות בחשבון החברה. ההחלטה אינה פוסקת הוצאות למי מהצדדים בשל שאלות מהותיות שהועלו, ובהיעדר תקדים ברור. פסק דין זה, שניתן ביום 05/06/2020, מבטיח את ההגנה על זכויות הנושים ונכסי החברה בהליכי חדלות פירעון.